O SISTEMA DE COTAS

As cotas estimulam, dentre outros, a:                                                            

1.    mediocrização do ensino superior.

2.    Perda da dignidade.  O ingresso legal é por mérito.

3.    Escola ruim. Se oculta a ausência da escola boa.

4.    Falta de bolsas.  Não se ofereceu bolsas suficientes.

5.    Discriminação por facilitar a obtenção de diplomas.

6.    Diminuição do esforço para aquisição do grau superior.

7.    Facilidade de acesso ao diploma, invés  do trabalho digno.

8.    Dificuldade para quem não se enquadra no perfil.

9.    Estudar na particular e na pública para ser  cotista.

10. Acionar a justiça. O Ingresso não é  por mérito.

11. Evasão. A matrícula não significa a permanência.

12. Interferência na autonomia  universitária.

13. Mudança no objetivo da universidade pública gratuita.

14. Ineficiência. As vagas são poucas para os pretendentes.

15. Incertezas. Desconhece-se o rendimento dos cotistas.

16. Provável  queda de qualidade.  

17. Escolha pela pigmentação da pele e não pela preparação.  

17. Concessão de preferência e de benefício.                               

18. Desconfiança na Constituição e na idéia de igualdade.

19. Erro de interpretação. O pardo pode ser branco ou preto.

20. Erro genético. O Projeto Genoma Humano, atestou  que não se  classifica por raça. As diferenças entre as etnias são insignificantes.

21. Compreensão empírica. O conceito de raça não tem validade biológica e científica.

22. Distorção sobre a  identidade pessoal. O IBGE identificou no país mais de cem tonalidades diferentes de cor e raça.

23.  Ignorância sobre os países que implantou cotas e não deu certo: Índia, Malásia, Sri Lanka, Nigéria, Estados Unidos, etc.

24. Falta de desenvolvimento social, promovendo a violência.

25.  Criação de preconceitos ao invés de remediar conflitos.

26. Diminuição do orgulho pela aprovação por mérito.

27. Fortalecer a estrutura de poder instalada.

28.  Escola a preparar os proletários e a Universidade, os gestores da produção capitalista.

Referências:

http://jus.com.br/revista/texto/13491/cotas-raciais-nas-universidades-brasileiras

http://www.artigonal.com/ensino-superior-artigos/cotas-raciais-uma-critica-marxista-da-decisao-do-stf2012-5864437.html

DESAFIO A SER ENCARADO

Quem se distancia do povo, diz o cristão, dificilmente adquire uma posição relevante que permita ficar na frente dele. Observe que muitos daqueles que se tornam autoridades, buscam trabalhar em locais de difícil acesso a população. Veja que muitos ricos permanecem isolados para que ninguém (povo) aborreça. Muitos intelectuais de conhecimento e  estudos, cujos valores de formação são discutíveis, acabam explorando o interesse do povo utilizando os anseios de melhoria, as necessidades e as paixões das pessoas. Em outras palavras, a multidão é que se vire!                                                               

O aparelhamento partidário observado pelas ruas e nas instituições, utiliza o povo como  massa de manobra. É óbvio, portanto que o trabalho  de ensino-aprendizagem dos três níveis de cultura, seja transformado em atividade de comércio que explora esse filão visando aquisição de lucros. O intelectualismo há muito tempo não resolve essa situação. Os administradores políticos muito menos. Infelizmente o povo é desapreciado porque a educação é a sua maior demanda e o déficit de vagas é grande. Aqui e acolá existem candidatos a prefeito e a vereadores lançados pelas igrejas protestante, católica e espírita. Se forem administrar será para as religiões? Será uma administração supra-religião? Ecumenica? De qualquer forma, são poucos que de alguma maneira dispensam esforços para ensinar a pescar, ao invés de simplesmente dar o peixe.                                       

 Será preciso uma Lei para distribuir cotas aos brancos já que estão em desvantagem em relação aos negros, índios, gays, mulatos e etc? Existe bolsa para isso, para aquilo e não  se vai criar uma dessas  para os brancos? É preciso abandonar esses programas mirabolantes que oneram os cofres públicos e que melhoram a situação, mas que na avaliação final, todos sabem, sai e entra governo e a educação continua ruim. Porque não elaborar um programa educacional e estruturar o ensino para auxiliar eficientemente? Para ensinar o caminho reto. Para acostumar o indivíduo a obter o que precisa através do trabalho digno e honesto. Esse é o desafio a ser encarado em qualquer local do mundo.

REPETIR O QUE TODOS SABEM

            Nas últimas décadas o Brasil cresceu e se tornou a quinta maior economia do mundo. Para sedimentar esse crescimento e continuar mantendo o desenvolvimento sustentável, é preciso cuidar da educação para  melhor distribuição de renda.     Várias  dificuldades, dentre outras, a serem resolvidas sem camuflagem,  são:

1 – Gestão administrativa

            O Diretor da escola, instituto ou faculdade não deve ser somente aquele que se candidata em votação. Precisa apresentar alguns requisitos para ser candidato. Experiência de ensino, pesquisa e de trabalho administrativo em outros cargos. Ser portador de pelo menos  licenciatura plena de  graduação ou curso afim e ser portador  do Grau de Pós-Graduação Mestrado. O Diretor terá atividades como implantar e supervisionar os programas extracurriculares e também as tarefas internas dos alunos. Seus deveres incluem, dentre outros: avaliação dos funcionários, gerenciamento do calendário escolar e a supervisão dos recursos (controle de despesas e do patrimônio).

2 – Valorização  docente

            A valorização implica necessariamente em uma carreira para os três níveis onde se destaca a questão do mérito. Estabelecidos a data base, o piso e o teto, o salário é que seja digno para o bem de todos. Não se considera aqui os aumentos promovidos atualmente, em alguns casos, de até 100% e a remuneração ainda permanecer irrisória. Compare por exemplo, o salário de um professor graduado e de um juiz graduado. Não se entende porque a diferença é tão gritante. Ambos são graduados e apesar de funções diferentes, apresentam a mesma  responsabilidade.

3 –  Qualificação docente

            É do conhecimento de todos que o Estado precisa investir na elaboração de um projeto de qualificação docente para elevar o aprendizado. Premiar a produção através de certificados, incentivos ou bonificações, é procedimento que contribui com o ensino. Nas avaliações internacionais, o país está entre os que mais avançaram em termos de aprendizagem. Mas, encontra-se entre os 20% piores na classificação geral. Aí estão dados que revelam, uma vez mais, a adoção de procedimentos  ineficientes que  melhoram e não resolvem nada.

4 –  Espaço  e estrutura física da escola

         Sabe-se que diminuir o tamanho das turmas, reduzindo o número de alunos por sala de aula, melhora a aprendizagem. No entanto, adoção dessa política, implica em aumentar o número de salas e de professores. As Secretarias de Educação precisam dispor de recursos  para não diminuir a qualidade da oferta do ensino nesse sentido. Infelizmente, a estrutura física de muitas escolas não passa de simples e rústicos galpões onde a carência de quase tudo compromete a relação ensino-aprendizagem.

5 –  Pessoal de apoio

         São diversos os servidores de apoio ao desenvolvimento pedagógico: o pessoal da limpeza, as merendeiras, os secretários, os bibliotecários, os vigias, etc. O funcionário da área de ensino deve ter a consciência de que  é também educador. No trabalho escolar, a educação é  responsabilidade de todos. O funcionário deve ainda contribuir para o estabelecimento de metas e  aplicação do projeto pedagógico. As opiniões de todos são bem-vindas, principalmente, na área de atuação de cada um. A sugestão  de quem está com a mão na massa deve ser ponderada e  aproveitada.  A escola deve ser um espaço de aperfeiçoamento constante não só para os alunos e professores  mas também para todo o pessoal de apoio.

6 –  Objetivo da educação

         A educação não é um projeto pronto e acabado. Está em constante modificação. Com o advento dos computadores, jogos eletrônicos e celulares inteligentes urgem modificar as práticas educacionais dessas escolas tradicionais que existem nos três níveis de ensino. As mudanças atuais são muitas e ocorrem de forma rápida. Nesse caso, a tecnologia e a alteração da maneira de pensar, colocam em cheque o funcionamento do ensino antigo e velho conhecido. É preciso inovar! Observe que estão insatisfeitos o professor, o estudante e a sociedade através também dos pais dos alunos. Considerando o filósofo Friedritch, Jean Piaget e Freud, pode-se afirmar que a pedagogia é uma ciência sistemática com métodos definidos. Segundo Nietzsche, não há desenvolvimento quando a educação é movida pelo espírito utilitário. Quando há exame obrigatório e exploratório como é o caso do vestibular, por exemplo. Acredita esse pensador, que o homem de curso superior deveria ser responsável pelas  principais decisões e estar no poder porque possuidores de valores elevados não se aproveitariam de sua posição.                                                        

  O funcionamento da escola de hoje em dia, distancia cada vez mais dessa exigência do povo que diz respeito a construção desses valores. Infelizmente, falta interesse político que então mantém essa situação ruim de pressão que conduz a submissão das classes desfavorecidas. Infelizmente, a escola pública e gratuita nos diferentes segmentos de ensino, em grande parte, serve mesmo é ao aparelhamento político.          O objetivo geral a ser estabelecido, portanto, é que se adote a forma de  ensino que retire o engessamento dos pobres. Que o ciclo vicioso de opressão seja  interrompido por desestabilização, através das alterações na escola.

           

PREJUÍZOS DA GREVE. COMO DIFICULTAR A DEFLAGRAÇÃO

A greve, i.e., cruzar os braços no serviço acadêmico escolar, como é do conhecimento geral, desencadeia  prejuízos que afetam a comunidade. Há de possuir maiores possibilidades de êxito, se deflagrada com o apoio do corpo discente e dos vários segmentos representativos da sociedade organizada, quando somente houver esgotamento das possibilidades de negociação. Esse procedimento dificulta a distorção promovida por partidarismos que objetivam, dentre outros, fortalecerem partidos e desgastar o governo. No entanto, a greve consiste num direito constitucional que deve ser exercido, em última análise, visando estimular a negociação.                                                    

A recomendação que aqui se encaminha é a inovação, i.e., a criação de algum mecanismo que possibilita a sociedade acompanhar as condições gerais de oferta do ensino dos três níveis, incluindo o plano de cargos e salários, intervindo quando necessário. Visando evitar repetição anual e a banalização desse instrumento legal de pressão, sugere-se a realização de audiências públicas no Congresso com a conseqüente  aprovação de Normas Oficiais  a fim de subsidiar e facilitar o processo de conversação e entendimento entre o governo e  professores.

A greve precariza:

1)     O conceito e a falta de estrutura da escola pública.

2)    O índice de aprovação em universidades públicas e a auto-estima da comunidade.

3)    O número de matrículas, elevando a evasão escolar.

4)     As atividades da rotina diária dos alunos que ficam resumidas a programas de televisão, filmes, internet, etc.

5)     O estudo individual, promovendo opressão.

6)    A conclusão do calendário escolar.

7)     A tramitação  dos processos, interrompendo a formatura.

8)    O espaço de debates na escola.

9)     O atendimento  médico pelos HUs.

10)  Os demais serviços de saúde: farmácia, nutrição biomedicina, enfermagem, odontologia, educação física, psicologia, fisioterapia, veterinária, etc.

11)   A contribuição dos recém-formados  com o desenvolvimento da comunidade.

12)  As necessidades do povo que são desapreciadas.

13)  A recuperação do tempo perdido.

14)  O erário estadual, devido aos projetos de empresas que ofertam os “aulões”, para recuperação dos alunos para o ENEM, sem licitação.

15)  A comunicação, devido à suspensão das atividades de rádios e TVs universitárias.

16)  As chances de emprego dos formandos  e/ou as possibilidades de ingresso em pós-graduação, etc.

17)  Os restaurantes universitários.     

A Educação no Brasil con tinua ruim

  Porque não se exige professores com mestrado e doutorado nas escolas do governo estadual e municipal? Essa política de qualidade foi implantada somente nas universidades federais, por quê? Será que os docentes mais qualificados não serão encontrados, nesses casos? As escolas particulares de ensino médio cobram valores elevados de mensalidades. Algumas chegam a R$1.600,00 reais mensais. Valor mais alto que algumas faculdades e os docentes não são tão qualificados. O objetivo de boa parte das particulares distorceu! Atualmente, ensinam as dicas que os alunos precisam para aprovação nos vestibulares.                                  

 Essa educação ruim, não se preocupa em ensinar, por exemplo, o trabalho de interpretação de textos. No entanto os estabelecimentos particulares atingem o objetivo! Aprovar no vestibular e também ganhar dinheiro para fortalecer mais e mais escolas dessa estirpe. Pior ainda é que uma proporção significativa de  profissionais, concluem  os cursos superiores cometendo erros primários de português, matemática, ciências, enfim de raciocínio lógico. Daí reclama do mercado de trabalho alegando, a falta de vagas, dentre outras dificuldades.                                                

 Como não existe financiamento federal, estadual e municipal  suficiente para as universidades e escolas de ensino fundamental e médio, abre-se o espaço para o crescimento das empresas educacionais particulares. O povo se quiser que pague! Essa é uma das formas que encontraram para privatizar o ensino. A educação suficiente e de qualidade não é um direito de todos? Não acreditamos que é possível dividir a riqueza? O Brasil chega a ser um dos piores países nesse quesito.                      Com educação não se pode tergiversar! É preciso resolver os problemas reais enfrentando-os de frente. O sistema de avaliação (Ideb) e/ou os números estatísticos enfim, revelam a realidade  escolar?    

É necessário efetuar as despesas relacionadas aos alardes que são observados nos meios de comunicação,  sobre os índices educacionais ,  desse ou aquele estado, principalmente em época de eleição? Por falar em eleição, porque não se exige que os candidatos aos cargos apresentem, pelo menos, um curso  superior de graduação?                           

  A educação por ser tão importante, consiste em um bem público e, portanto deveria ser oferecida em sua maior parte pelo serviço público. Conseguir-se-ia uma melhoria se houvesse menos influencia de políticos na área e mais técnicos educacionais nos diferentes cargos. No Brasil agora virou moda!  Resolve-se a questão usando cotas. Faltaram vagas nas universidades e o Congresso, rapidinho, aprovou a criação de cotas para os egressos do ensino público, negros, etc. Essas cotas raciais e sociais, sem dúvida, elevarão os custos de funcionamento  escolar e a falta de dotação orçamentária  para custear os acréscimos de despesas, evidencia o descaso geral, uma vez mais.                                                                           

Igualmente, faltaram vagas no mercado de trabalho para os portadores de necessidades especiais e criaram as cotas nos concursos para resolver a dificuldade. Qual é a importância de  obrigar o jovem a fazer esse  vestibular sem ofertas de vagas? Facilitar a privatização? Economizar para investir em outros assuntos? Elevar a qualidade? Com esse exame de exclusão, pretendem ou não mascarar algo? Em visita ao Uruguai, pude observar, “in loco”, que naquele país não existe esse sistema cruel de separação de jovens estudantes, através do uso de funil, para ingressar no ensino superior público gratuito. As cotas são justas com os estudantes de escolas particulares? Além de pagar os estudos, terão ainda dificuldades adicionais para disputar as vagas insuficientes! Ocorrem nesse caso as condições legais de isonomia no seio da sociedade?           

   É realmente verdade quando se diz que ninguém sabe o que se pretende e/ou aonde ir quando se considera a educação. Não se sabe  quantos e quais são os profissionais de nível superior e técnico de ensino médio  necessários para o atendimento da política de desenvolvimento do país e das diversas regiões. Ajudaria ou não saber? Existiria ou não uma direção para investimentos? Sabe-se sim, há muito tempo, que faltam professores habilitados em matemática, física, química e biologia. Observem a magnitude do problema social!  Somente no estado de Goiás, existem cerca  07 milhões de analfabetos.

Walmirton                     

PARA INTERCESSÃO DA AUTORIDADE

As considerações  a seguir, foram elaboradas sem considerar ideologia partidária, já que educação é  assunto suprapartidário. O texto apresenta informações e argumentos visando subsidiar a intercessão da autoridade.

 Professores mal formados

Esses profissionais  formam mal os alunos e não recebem salários dignos. Em países desenvolvidos como a Finlândia, Coréia do Sul e Canadá, os professores são respeitados e se orgulham da profissão. Quase todos possuem preparação adequada, atingindo o grau mínimo, correspondente ao título elevado de  pós-graduação mestrado ou doutorado

Dados estatísticos

Os números de modo geral são interpretados em função do propósito e visão de mundo de quem analisa. A verdade é que o progresso será bastante limitado, se não houver oferta de educação de qualidade para todos. Além disso, as condições de igualdade na disputa pelas vagas, devem  atender a demanda. Para atingir o objetivo, o salário do professor deve ser elevado até o valor que  possa aflorar a dignidade.

Funcionários da escola

Na Finlândia e Canadá, os estabelecimentos escolares contratam funcionários habilitados, psicólogos e especialistas em crianças excepcionais. A profissão de professor situa-se entre as mais procuradas devido à valorização. Os melhores alunos são recrutados, possibilitando a formação  de bons mestres com a obtenção do desenvolvimento e a melhoria significativa da qualidade de vida. No Brasil, pelo contrário, contratam-se professores sem instrução adequada e até mesmo  pessoal leigo. A diferença crucial quando se compara com outros países, é explicada, pela falta de valorização da profissão. É preciso estabelecer na carreira, a data base, o piso e o teto salarial.

Questões estruturais

Na realidade brasileira, as escolas públicas apresentam: i) salário de pessoal baixo; ii) número excessivo de alunos; iii) prédios sem manutenção e portanto, inadequados; iv) quadros negros usados excessivamente; v) ausência de laboratórios e livros na biblioteca; vi) violência e indisciplina; vii) mesas, carteiras e sanitários insuficientes, etc. Os professores solicitam, até mesmo, a licença médica porque ao recear a violência, evitam comparecer ao local de trabalho. Observe o que existe de comum nos países desenvolvidos do mundo moderno: a valorização do professor.

Federalização

O ensino fundamental e médio se fossem administrados por um órgão  federal  e não pelos estados e municípios que são bastante  díspares, poderia implantar com mais facilidade  um currículo único nacional. Seria mais simples modificar os conceitos relacionados ao ensino, como por exemplo, o plano de qualificação de pessoal e a melhoria do ambiente escolar. São tantas as deficiências, hoje em dia, que a esta altura dos fatos incontestáveis, é preciso  um choque de educação no país.  Tamanha é a dificuldade, que o órgão central administrador da educação (MEC), é obrigado a solicitar contribuição geral da sociedade, para participação ativa no processo da educação, sob pena de nunca mais recuperar a qualidade do ensino no país.

Aumento de salário

Em Goiás, houve greve recente dos professores da rede estadual do ensino médio. Fato recorrente no país. Esse movimento durou longos meses do semestre letivo. Uma das motivações da paralisação residia no fato de que o secretário da área, deputado estadual designado para o cargo, retirou a gratificação por titulação dos professores. No período de greve o governo informava que o salário havia  aumentado, mais de trinta por cento, alguns meses atrás. A questão é que mesmo considerando esse aumento, a remuneração ainda continuava irrisória,

Política de valorização

Não há o que fazer! O que de mais importante existe em uma cidade é a sala de aula. A criança é cheia de sonhos, críticas e curiosidade. Após cursar o ensino fundamental público gratuito ela perde muito dessas características. No ensino médio preocupa-se excessivamente em fazer “cruzinhas” preparando-se para as provas que dão acesso as Universidades Federais. Essas por sua vez,  são injustas já que, dentre outras razões, as condições de preparação dos candidatos são  desiguais. É preciso valorização real do professor e a sociedade tem que ser  responsável pelo acompanhamento disso. Observe a greve do ensino médio que ocorre neste momento na Bahia e ainda a greve nacional dos professores das IFES neste corrente mês de maio de 2012. Não existe outra saída! Cada membro da sociedade precisa se tornar um soldado na luta pela qualidade na educação. As greves  nessa área vital da melhoria e crescimento, ocorrem com  freqüência revelando claramente o descaso com o assunto.

O BRASIL FRACASSOU NA OFERTA DO ENSINO SUPERIOR

            Desde a sua criação por Dom João VI em 8 de fevereiro de 1808, as faculdades não conseguiram, ao longo do tempo,  formar os jovens no Brasil. Da quantidade de estudantes no país ingressam nos cursos superiores, nos dias de hoje,  pouco mais de 20%. A idéia de que nem todos cursarão a faculdade e que o curso técnico de nível médio existe para aqueles que não conseguem acessá-la, consiste no mínimo, em um desapreço elitista. Porque o ensino superior para uns e para outros não? Não deveria ser uma decisão pessoal de cada um? Porque na realidade ocorre a opressão? 

Quem não está ciente de que a pesquisa técnica e inovadora que conduz ao desenvolvimento é dependente da formação desses jovens? Não serão eles que agregarão valor ao trabalho e atrairão os melhores salários? Não serão os discípulos   deixados ao Deus dará, que uma vez formados irão promover o crescimento? Não é esse o caminho para ascensão social? É preciso priorizar a educação e estimular o país para que se torne obcecado por ela.                                                                                       

A educação é o bem público mais importante que se possui e precisa ser considerada como tal.  Entra governo e sai governo e melhoram somente esse ou aquele aspecto da educação que continua capengando sem fim. Porque existe diferença  entre o número de pessoas da parada gay e da parada contra a corrupção?  De qualquer forma, o fato é que não resolvem a questão da educação. Contentam-se com realizações pequenas.              Um processo para votação no Congresso Nacional e que trate da isenção do imposto de renda para professores exemplificaria a sublimidade da missão desses profissionais. Cabe ao mestre encurtar a difícil caminhada de aprendizagem do povo, fazendo jorrar luz que desponta a dignidade humana. No entanto, mais justo seria se o docente pudesse pagar o imposto porque recebe uma remuneração digna da sua produção.                        

 As faculdades particulares possuem cinco vezes mais alunos. O número de formandos nas federais representa cerca de 10% do pequeno número total de formandos do país. Pior ainda, apenas 28% das matrículas são de cursos noturnos. É preciso conscientizar e compreender que a educação em si é mais importante para a vida saudável do que qualquer outro benefício que se possa adquirir através dela.                            

 Infelizmente existe uma maioria no país que não estudou suficientemente e, portanto torna-se muito complexo o convencimento sobre os benefícios da educação. Essa maioria não exige o ensino de qualidade. Como exigir se não sabem o que é isto? Infelizmente, o ensino superior principalmente o federal, é ainda destinado a elite. Permaneço estupefato sem saber o que dizer, quando observo a falta de iniciativa dos dirigentes de modo geral, incluindo os políticos, quando se considera a falta de ações que solucionam a questão dessa educação ineficiente que é destinada ao povo.                                          

  Se houvesse a federalização do ensino nos três níveis, obter-se-ia mais facilmente a mobilização geral pela educação. O desafio é grande, mas possível de ser realizado. Se houvesse menos trabalho de gestores para satisfação de interesses menores, pessoais ou de grupos e mais trabalho dedicado as necessidades da sociedade, a solução para a educação seria encontrada em pouco tempo como na Coréia do Sul, por exemplo.                                                                                                                

No Brasil, existe pessoal preparado que sabe o que fazer nesse sentido, mas não se observa a determinação política  para percorrer esse caminho, desde 1808. Dos estudantes entrevistados, 73% não concordam com a forma de ingresso na universidade federal através dessas provas de vestibular. Segundo eles, o que deveria ser feito é elevar a qualidade do ensino e o número de vagas através  de mais instituições escolares.